Бывший наставник сборной Камеруна, блеснувшей в финальной части ЧМ-1990,
Валерий Непомнящий, и главный тренер юношеской сборной
Андрей Талалаев поделились с корреспондентом "Чемпионат.ру" своими впечатлениями о матчах 9-го тура Росгосстрах чемпионата России по футболу.
Не пойму, как "Рубин" умудрился выиграть в матче, в котором сыграть вничью уже было бы за честь. Меня поразило в этом поединке, насколько легко играли "горожане" — они полностью переигрывали подопечных Бердыева на всех участках поля, за исключением зон Сибайи и Семака.
— Я разочарован качеством игры "Рубина" в матче против ФК "Москва". Лидер чемпионата вторую игру подряд провёл очень слабо, я бы даже осмелился сказать безобразно, — начал беседу Валерий Непомнящий. — Но, несмотря на это, казанцы одержали пятую победу подряд на выезде и по-прежнему уверенно возглавляют турнирную таблицу. Не пойму, как "Рубин" умудрился выиграть в матче, в котором сыграть вничью уже было бы за честь. Меня поразило в этом поединке, насколько легко играли "горожане" — они полностью переигрывали подопечных
Бердыева на всех участках поля, за исключением зон
Сибайи и
Семака. По игре эти двое сейчас — настоящие лидеры "Рубина". Появившийся на поле
Ребров пока не набрал оптимальных кондиций, да и Карадениз пока выглядит поувереннее.
Феномен "Рубина" на старте чемпионата состоит в том, что им очень сильно везёт. Сами игроки в интервью не раз признавались,
что команде часто сопутствует удача, хотя, конечно, это не умаляет их достоинства. Для того чтобы так везло, нужно показывать
приличный футбол. Ну и интересно, конечно, насколько велик запас удачи у казанцев.
Бывший игрок "Торпедо" Андрей Талалев имеет на этот счёт иную точку зрения:
— ФК "Москва" мог бы рассчитывать на победу, если бы играл более разнообразно. А то вся игра сводится к забросам мяча вперёд,
а там форварды бодаются. Вообще "горожане" молодцы, владели преимуществом большую часть матча, но не удержали, к сожалению.
Команды опытные под "Рубин" подстраиваются или, как "Спартак", играют вторым номером. "Москве" элементарно не хватило сил и
выносливости, они носились по полю как угорелые, тратили кучу энергии. А казанцев вообще сложно перебегать — это одна из
самых быстрых команд при переходе не только из обороны в атаку, но и из атаки в оборону. Радует, что "горожане" не опускают
рук, у них запредельная самоотдача, мало кто сейчас так бьётся.
В прошлом году у "Рубина" был дефицит нападающих плюс казанцы проигрывали из-за нехватки мастерства. В этом году у Бердыева
появилась возможность варьировать состав, и мы сразу увидели, на что способна команда. Казанцы играют в быстрый, техничный
футбол, грамотно используя ошибки соперника. В команду пришли футболисты высокого уровня — тот же Ансалди помимо своих
основных функций умудряется в атаке помогать и, что самое главное, делает это без всякого ущерба оборонительным действиям.
Многие поспешили сделать выводы, что, одержав победу над "Рубином", красно-белые излечились от всех своих болезней. Но мне кажется, что "Спартак" не переиграл казанцев — игра была равная, просто "спартаковцы" забили всё что было.
На игре "Спартака" с "Шинником" оба эксперта остановились более подробно. Непомнящий подверг сомнению мысль о том, что "Спартак" качественно улучшил свою игру:
— Что касается игры московского "Спартака" с "Шинником", то здесь двоякое впечатление. Многие поспешили сделать выводы, что,
одержав победу над "Рубином", красно-белые излечились от всех своих болезней. Но мне кажется, что "Спартак" не переиграл
казанцев — игра была равная, просто "спартаковцы" забили всё что было — впервые в сезоне реализация была на высоком уровне. В
матче с "Шинником", пока команды играли в равных составах, я не увидел, за счёт чего красно-белые были сильнее, ну а после
удалений борьбы как таковой уже не получилось...
Жаль мне ярославцев. Руководство клуба подаёт протесты, пишет письма — только я боюсь, что это не поможет. Ситуация реально
не изменится. По-моему, команда сейчас на взводе, ребята перевозбуждены, переживают. Руководство "Шинника", наоборот, должно
успокоить игроков, попытаться настроить на положительные эмоции. Команда у Юрана получилась хорошая — играющая, но с психологией очевидно проблемы. Вообще странно, что его убрали. Он вывел команду в Премьер-Лигу, поставил игру, а его уволили.
Я внутренней кухни не знаю, но эмоциональность Юрана наверняка не была определяющим фактором при увольнении, там что-то
другое, вопрос только что.
Андрей Талалаев, напротив, подчеркнул достоинства команды Станислава Черчесова и похвалил Веллитона:
— Про матч в Черкизово много уже сказано, особенно про судейство. На мой взгляд, так работать нельзя. А "Спартак" мне
понравился, особенно в первом тайме. Хотя в обороне и были ошибки, но от них никто не застрахован. Футболисты не растут, не
совершая ошибок — это нормальный производственный процесс. Тем более у красно-белых сейчас в обороне проблемы — на каждый
матч выходят разные защитники, много травм. Понравилось, что "Спартак" при всех своих проблемах достаточно быстро переходит
из обороны в атаку, грамотно перекрывает центральную зону, умело обостряет игру в нападении и практически всегда заканчивает
атаки ударами по воротам.
Высокая результативность Веллитона легко объяснима. После дисквалификации Павлюченко "Спартак" изменил схему игры — заиграл в одного форварда, но с двумя центральными полузащитниками. Веллитон стал играть на острие, а не смещаться на фланги, как это было раньше. Бразилец стал чувствовать себя гораздо увереннее, ну а с техникой, мастерством и скоростью у него и так всё в порядке. "Спартак" сейчас не превосходит своих соперников, но грамотно использует имеющиеся плюсы. Например, Моцарт и Ковальчук не дают продохнуть соперникам в центральной зоне, и этого достаточно, чтобы организовывать быстрые контратаки, тем более что у "Спартака" команда бегущая.
Про игру "Томи" с ЦСКА даже говорить не хочу. Тоска — это мало сказать. Я жалею, что потерял два часа из-за просмотра этого
матча. Игра "Динамо" с "Крыльями" мне понравилась значительно больше.
В завершении бывший наставник сборной Камеруна поделился впечатлениями от игры "Динамо" — "Крылья Советов":
— Про игру "Томи" с ЦСКА даже говорить не хочу. Тоска — это мало сказать. Я жалею, что потерял два часа из-за просмотра этого
матча. Игра "Динамо" с "Крыльями" мне понравилась значительно больше. Жалко только
Шунина — пропустил два гола со стандартов. Но ему нужно терпеть, нужно учиться — он ещё слишком молод. Меня разочаровало другое — "Динамо" перестало быть похоже на себя. Ещё в прошлом году бело-голубые гнули свою линию, несмотря на результат. Сейчас начали играть по счёту, на удержание. Но, похоже, "динамовцы" не могут или не умеют иначе: дважды вели — дважды пропустили, да и в матче с "Москвой" было то же самое.
У "Крыльев" проблемы другого рода – не хватает игроков. Не от хорошей жизни, я думаю,
Слуцкий ставит
Ярошика центральным защитником. Вообще у самарцев уже вырисовывается определённый стиль, но играют они однообразно со всеми соперниками. Когда Слуцкий возглавлял ФК "Москва", его подопечные варьировали тактику на игру в зависимости от соперника, а в "Крыльях" у него это пока не получается. Не зря же он говорит в интервью, что испытывает проблемы с кадрами.